巴基斯坦媒报道称：新闻自由或不能被孤立地看待，它是构成文明社会的其他自由的一部分■◆★◆■◆。
新闻业的核心在于服务公众利益。当某些媒体◆■■★★◆、特别是在印度，煽动战争狂热时，它们背离了这一基本使命。现在是时候让双方进行更负责任的■★■■◆、基于事实的报道了★◆★■◆◆。在巴基斯坦★★，我们也必须将重点从冲突转向对话◆★■◆★■，更多地谈论和平而非战争。
当两个敌对邻国巴基斯坦和印度正处于战争边缘 —— 而真相成为首个受害者时，比起准确信息★◆，错误信息和虚假信息的传播可能比以往更具破坏性。
在数字媒体时代，我们迎来了世界新闻自由日，数字媒体作为最强大的表达媒介之一，带来了前所未有的挑战。媒体可以用事实报道引导国家，也可能用假新闻和虚假信息误导民众。在 2025 年年中，战争阴云也威胁着表达自由。
至于印巴之间的紧张局势是否会升级为全面战争■◆★■◆，这仍有待观察■◆。鉴于两国都是核武国家，全世界都在关注.美国、中国、伊朗和沙特阿拉伯等国正在为缓和局势发挥积极作用。
在此情况下◆★★★◆，人们只能希望更理性的声音能够占上风，希望媒体能以更专业的态度看待■■◆、报道和评论局势，而不是采取不理智且不专业的态度。
在 2024 - 2025年★■★■◆,巴基斯坦媒体也面临独特挑战，新闻工作者、记者俱乐部和媒体本身不断成为头条新闻。新闻工作者越来越多地成为新闻报道的一部分，这一过程中，真正的新闻往往因此被掩盖。人们普遍认为，记者不应成为新闻的主角，他们的首要职责是报道事实。
在巴基斯坦和印度这对敌对邻邦之间，曾爆发过三次大规模战争■★■，如今它们再次陷入了激烈的 ★■★★“口水战”。印度媒体 —— 除少数例外 —— 将新闻编辑室变成了 “战争室”。相比之下，巴基斯坦媒体则采取了更为专业的态度，这表现在它没有把新闻编辑室变成 “战争室◆★★◆★■”★◆◆★★◆，而是用了更为克制的 “情况室” 一词。毕竟■★，这仍是一个发展中的事件，巴基斯坦的媒体在此背景下讨论和辩论事态发展，倡导和平与对话以缓和局势而非升级◆◆■。
巴基斯坦媒体虽自身问题重重◆★◆，但面对边境紧张局势，其专业态度却屡次得到体现。在类似事件发生时，由于信息获取有限，巴基斯坦媒体要么依赖国际媒体，要么采用官方说法，但必要时总是会提出尖锐问题。
在最近几周，印控克什米尔帕哈尔加姆发生不幸且应受谴责的事件 —— 26 名无辜者遭到伏击后★■，印度总理纳伦德拉・莫迪领导的印度教民族主义政党 “印度人民党”（BJP）政府自袭击发生以来制造了 ★★★■■★“战争狂热”，在毫无直接证据或事实依据的情况下直接指责巴基斯坦★★★◆。而巴基斯坦方面则否认指控，并呼吁进行独立调查。
印度政府迅速采取行动◆■◆◆，封禁了 16 个巴基斯坦的 YouTube 频道和一些主播★★，同时却给予印度频道在数字平台上使用 “宝莱坞（编故事）” 风格的自由★★■■★■，这种做法只会损害其媒体的公信力◆◆■。印度方面的反应不仅局限于封禁巴基斯坦独立媒体的声音，甚至世界媒体也难以自由进入印度占领克什米尔地区。